Faz uma pesquisa no google e vê por ti mesmo em todos os comparativos a 5500 apresenta fotos mais sharp, isto aliás acontece praticamente entre todas as cânon/Nikon de gama equivalente.O sensor da nova 760d é outra galáxia para uma DSLR abaixo dos 1000€.
Nikon? Mais barata é, melhor nem pensar.
Faz uma pesquisa antes de postares esses comentários, podes enganar quem pensa em comprar uma DSLR.
Marco a tua opinião é a tua opinião, no entanto eu só aceitaria a tua opinião como válida a partir do momento em que tivesses testado as 2 câmaras em questão.Lá esta eu não tenho essa opinião e também baseado em comparativos.
Para dar um exemplo pode-se falar das SONY que tem um auto focus muito mais rápido que as CANON e Nikon, mas perde em muita coisa.
Não podes ir só pelo tamanho do sensor, quando saiu a 7d (em 2010 em portugal) muita gente preferia que a 5d mark II (FULL FRAME), tinha um sensor maior era full frame.
Eu não vou só pelos comparativos dos outros, vejo bastantes fotos e vídeos e faço também a comparação.
Daniel não vale a pena, só o facto de dizer que preferia uma 7d a uma 5d já mostra bem o quanto (não) percebe de fotografia.Marco a tua opinião é a tua opinião, no entanto eu só aceitaria a tua opinião como válida a partir do momento em que tivesses testado as 2 câmaras em questão.
Não sendo esse o caso, não sendo eu um leigo em fotografia e já tendo lido diversos comparativos entre ambas as máquinas, não sei sequer onde te baseias para teres a opinião de que a 760D tem um sensor de outra galáxia, quando todos os comparativos são claros em dizer que a Nikon ganha por uma diferença mínima.
Parece-me que deste um tiro no escuro e depois estás sujeito a ser confrontado com a realidade.
Óbvio que a 5d m II era melhor, mas a 7d custava 1000€ e poucos euros e 5d m II custava 3000€ e tal.Não podes ir só pelo tamanho do sensor, quando saiu a 7d (em 2010 em portugal) muita gente preferia que a 5d mark II (FULL FRAME), tinha um sensor maior era full frame.